Перейти к содержанию
izolkovr

Замена штатной акустики

Рекомендуемые сообщения

Мы про голову,причем тут усилитель :scratch_one-s_head:
Дайте челу по тролить то !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дайте челу по тролить то !

 

 

Цитата из описания....

https://teyes-moscow.ru/catalog/magnitoly/n...-z52-2014-2020/

"Устройство оборудовано радиомодулем NXP6686, усилителем звука TDA 7851 и имеет 27 полосный эквалайзер".

 

 

Потроллю, в Вашего позволения. На микросхемах TDA 7851 выполнен усилитель мощности "головы". Те самые 45 ватт кратковременной мощности на канал. Ежели кетайские братья ставят такое г... в оконечные каскады усиления.... можно представить себе на чём собран предусилитель, процессор и прочее. Однако, спорить не настроен. Каждый выбирает сам.

Изменено пользователем Mark_S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата из описания....

https://teyes-moscow.ru/catalog/magnitoly/n...-z52-2014-2020/

"Устройство оборудовано радиомодулем NXP6686, усилителем звука TDA 7851 и имеет 27 полосный эквалайзер".

 

 

Потроллю, в Вашего позволения. На микросхемах TDA 7851 выполнен усилитель мощности "головы". Те самые 45 ватт кратковременной мощности на канал. Ежели кетайские братья ставят такое г... в оконечные каскады усиления.... можно представить себе на чём собран предусилитель, процессор и прочее. Однако, спорить не настроен. Каждый выбирает сам.

ещё один теоретик. Да похрен на эту TDA, в топе снимается с предусилителя четыре канала и bose на выходе даёт уже шесть каналов. Можно любую 1din магнитолу прикорячить, все будет работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ещё один теоретик. Да похрен на эту TDA, в топе снимается с предусилителя четыре канала и bose на выходе даёт уже шесть каналов. Можно любую 1din магнитолу прикорячить, все будет работать.

Не стоило Вам про "теоретика".... Я собрал десятки усилителей по схемам Шушурина, Зуева, Солнцева и др. Себе и на продажу в 70-х, 80-х годах прошлого века.

Впрочем, я обещал не спорить.... Сотни мух не убедят меня, что г... - отличная закуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark_S

Мы тут не собираемся спорить,мы тут какую "голову" ставить, чтобы было эстетично,дешево и функционально, а какой там усилитель или еще там что то ..по какой схеме, мне честно по барабану от части. Я обычный потребитель и запросы у меня потребительские :friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark_S

Мы тут не собираемся спорить,мы тут какую "голову" ставить, чтобы было эстетично,дешево и функционально, а какой там усилитель или еще там что то ..по какой схеме, мне честно по барабану от части. Я обычный потребитель и запросы у меня потребительские :friends:

Да тут вообще не понятно, при чем тут TDA если мы с головы берем линейный выход и при чем тут усилители мощности родом из СССР, тут как бы мухи и котлеты разные, от слова совсем. Можно взять любую магнитолу и сделать хороший звук, тут же BOSE штатное и нам надо туда подать сигнал с предусилителя(линейный, RCA как не обзывай но этот сигнал ни какого отношения не имеет к TDA , он туда просто не доходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да тут вообще не понятно, при чем тут TDA если мы с головы берем линейный выход и при чем тут усилители мощности родом из СССР, тут как бы мухи и котлеты разные, от слова совсем. Можно взять любую магнитолу и сделать хороший звук, тут же BOSE штатное и нам надо туда подать сигнал с предусилителя(линейный, RCA как не обзывай но этот сигнал ни какого отношения не имеет к TDA , он туда просто не доходит.

 

1. Схемотехника предварительных усилителей, усилителей мощности, интегральных усилителей со времён СССР не изменились. Появился класс D и расширилась элементная база.

В основном, схемы усилителей ЗЧ, приведённые в журнале "Радио" тех времён, повторяли высококачественные схемы импортных усилителей типа Quad 405, Technics и др. на отечественной элементной базе, звук которых значительно правильней ныне выпускаемого ширпотреба (за исключением уж очень дорогого ассортимента).

2. Я прекрасно знаю, что регулируемый линейный сигнал на внешний усилитель мощности подают с предусилителя "гамнитолы" (головы) через разъёмы RCA, минуя оконечный каскад УМ головы. Сам переозвучивал несколько автомобилей с "нуля".

3. Но при этом, в качестве ГУ использовал ALPINE и CLARION из верхних линеек, в чистоте сигнала и линейности АЧХ которых, сомнений не вызывало. Было просто настраивать весь тракт звуковоспроизведения в автомобиле, имея честный сигнал с ГУ.

4. Что касается кетайского NONAME, то имеются обоснованные подозрения на качество элементной (активной и пассивной) базы поделок. Для создания аппаратов с минимальными искажениями, плоской АЧХ требуются элементы очень высокого качества или индивидуальная настройка аппарата.

5. Если в кетайской гамнитоле УМ на TDA 7851, так что ж там в предусилителе?

6. Нравится БУМ и ЦИК, вместо натурального звука - слушайте на здоровье! О вкусах не спорят.

7. Засим откланиваюсь.

.

Изменено пользователем Mark_S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5. Если в кетайской гамнитоле УМ на TDA 7851, так что ж там в предусилителе?

 

.

Много буков, а по итогу 0. Еще раз напишу, похрен что там, мы берем сигнал с предусилителя и именно его раскладывает BOSE. Мы не собираемся выставлять авто на конкурс автозвука и вваливать в неё пару сотен баксов тратясь на оптику и все остальное, цель улучшить коммуникабельность ГУ что реализуется нв 100%, так же улучшается качество звука ( и это доказано не однократно).

Вы что то хотите доказать? Это ни кому не надо, договоритесь с кем угодно кто заменил на андройд (читай гомнитола или как там еще) и просто сравните как и что игранет.

За сим, вести полемику далее нет ни какого смысла, сделайте свое и пригласите послушать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Много буков, а по итогу 0. Еще раз напишу, похрен что там, мы берем сигнал с предусилителя и именно его раскладывает BOSE. Мы не собираемся выставлять авто на конкурс автозвука и вваливать в неё пару сотен баксов тратясь на оптику и все остальное, цель улучшить коммуникабельность ГУ что реализуется нв 100%, так же улучшается качество звука ( и это доказано не однократно).

Вы что то хотите доказать? Это ни кому не надо, договоритесь с кем угодно кто заменил на андройд (читай гомнитола или как там еще) и просто сравните как и что игранет.

За сим, вести полемику далее нет ни какого смысла, сделайте свое и пригласите послушать!

 

Нет. Ничего ни у кого я слушать не стану, и сам не буду констрополить что-то новое. Много лет моими лучшими дружбанами были: паяльник, генератор НЧ, осциллограф, прецизионные измерительные приборы. Теперь друзья отдыхают в кладовке. Есть новые увлечения, недоступные раньше.

Никакой полемики я с Вами вести и не собирался, учитывая Ваш несдержанный стиль общения.

 

 

Впрочем... Нашёл фото последней инсталляции. 2007 г. А/м Ford S-Max 2.5 T, голова штатная Visteon 6006 ("перепаянная" для создания 4-х регулируемых линейных выходов + выход и управление сабвуфером - предусилитель с высоким входным сопротивлением на 8-ми полевых транзисторах), 4-х канальный усилитель и компонентная акустика с кроссоверами Helix (Германия) + усилитель (мостовая схема) и сабвуфер (закрытый ящик) DLS с динамиком 12"

Пришлось немного повозиться с устранением наводок (тихого воя от генератора) - ликвидацией "земляной петли".

post-25607-1640803448_thumb.jpg

Изменено пользователем Mark_S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Никакой полемики я с Вами вести и не собирался,

С Вами ее ни кто не ведет, не тешьте себя.

Впрочем... Нашёл фото последней инсталляции. 2007 г. А/м Ford S-Max 2.5 T, голова штатная Visteon 6006 ("перепаянная" для создания 4-х регулируемых линейных выходов + выход и управление сабвуфером - предусилитель с высоким входным сопротивлением на 8-ми полевых транзисторах), 4-х канальный усилитель и компонентная акустика с кроссоверами Helix (Германия) + усилитель (мостовая схема) и сабвуфер (закрытый ящик) DLS с динамиком 12"

Пришлось немного повозиться с устранением наводок (тихого воя от генератора) - ликвидацией "земляной петли".

А это ту причем?

Мы на форуме автозвука?

Начали за TDA заканчиваем работами?

При чем тут это? Тема изначально про замену штатных бубнилок на более менее нормальную акустику и ГУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С Вами ее ни кто не ведет, не тешьте себя.

 

А это ту причем?

Мы на форуме автозвука?

Начали за TDA заканчиваем работами?

При чем тут это? Тема изначально про замену штатных бубнилок на более менее нормальную акустику и ГУ

 

 

 

Не бывает "более менее нормальной" акустики. Бывает правильная не дешевая и дрянь! Хороший звук стоит хороших денеХ.

 

И это... Чего злой такой?

Изменено пользователем Mark_S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где в Z52 можно расположить четырехканальный усилитель? Изначально, планировал под заднее сиденье, главное, что все уже закупил (и усилитель, и акустику), сейчас полез под сиденье, а там места и нет. И куда, и как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А где в Z52 можно расположить четырехканальный усилитель? Изначально, планировал под заднее сиденье, главное, что все уже закупил (и усилитель, и акустику), сейчас полез под сиденье, а там места и нет. И куда, и как?

Я так понимаю машина без bose. Тогда в багажник там около сидений есть место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×