Тормозные диски Z52

[RomanNikonov 0]

Ромик, чо суетишься то? Ты ж Мурано не покупал)

Но позволяешь прилюдно оскорблять заслужившего уважение годами профессионала. Вот ты то и есть - этот черт е"учий.

 

Кого и где я оскорблял?? процитируй эти слова... Ты пьяный что ли? Я никогда не позволю себе на ровном месте кого то как то назвать, оскорбить каким то ругательством и т д если меня лично не касаются

Не покупал. А тебе известна история как он в мои руки попал, что ты выводы такие сделал?

короче опять я крайний, зашибись

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем RomanNikonov

[f.fox 13]

такая,можно сказать ,простая тема, а столько ....тут написано есть же артикул ,вот что еще надо то при замене этой "чугунки"

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем f.fox

[Ворон Кутха 98]

Очень плохо, что на сайте нет модерации.

[субмурано 2]

Кого и где я оскорблял?? процитируй эти слова... Ты пьяный что ли? Я никогда не позволю себе на ровном месте кого то как то назвать, оскорбить каким то ругательством и т д если меня лично не касаются

Не покупал. А тебе известна история как он в мои руки попал, что ты выводы такие сделал?

короче опять я крайний, зашибись

Слушай, у тебя все комменты редактированы. Представляю, какая грязь там из тебя до редактирования прет!

[DmitriyT 4]

Парни, добавьте его в игнор и не читайте. Не надо кормить тролля.

 

Для добавления ткнуть в него, затем "Игнорировать сообщения пользователя"

 

[Zizo 4]

Вкратце, для тех, кто будет (как я) искать ответ в этой ветке

На 52-го можно ставить диски от 50/51 (как и наоборот, для двухпоршневых суппортов)
Разница 0.1мм по вылету и 0.4мм по диаметру никакого влияния на тормозную систему не оказывают.

Подробнее (размеры приведены +/- 2мм, у разных производителей они отличаются)

Основное различие, которое не заметили на предыдущих 9-ти страницах - у дисков отличается диаметр центральной, цилиндрической, ступичной части.
На 52-ом диаметр этого барабана 165 снаружи и 154 внутри, на 50/51 диаметры 157 и 146 соответственно.
Т.е. на 50/51 этот ступичный барабанчик диска меньше, но размер самой ступицы в обоих случаях 136мм, посему влияния нет.

Отсюда следствие - фрикционная часть, по которой трутся колодки, на 50/51 шире.
И да - сами колодки шире у 52-го, зачем же у 50/51 фрикционная часть диска шире если колодки более узкие?
Это потому, что этот-же самый диск, дабы не плодить номенклатуру, ставился в том числе и на однопоршневые суппорты,
на машинах однобазниках (Теаны, 51-ый VQ25 etc.), а на однопоршневом суппорте колодки еще шире чем у 52-го.

Зачем вообще меняли диск? Да просто поменялась "платформа", и в ней не используют однопоршневые суппорты.
А за счёт увеличения диаметра барабана сократилась более массивная фрикционная часть и диск стал на 100-150 грамм легче,
плюс чуть меньше финишной, токарной, обработки. Вот и вся экономика.

Посему, что по производителю и стоимости нравится, то и ставьте, подойдет.
Я, по итогу изысканий, вообще комплект (диск+скоба+суппорт) от S50 Финика поставил, встаёт болт-он.