krizis 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Когда-то раньше мы все пользовались фотоаппаратами с фотопленками. Были у нас домашние лаборатории где мы проявляли и закрепляли фото. Потом на смену им пришли мыльницы, где вставляли только фотопленку и фотоаппарат все делал сам, и фотографии нам печатали уже в фотоателье. Затем пришли небольшие плоские цифровые аппараты, фото практически не печатаем а все храниться в компьютерах. Сейчас же у большинства полупрофессиональные зеркальные цифровые аппараты. Так вот - кто и что может посоветовать по качеству снимков, по функциональости аппарата, по объективам, по видео, по фирме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sprechstallmeister 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Canon рулит в зеркалках модель зависит от наполненности кошелька в прошлом году соньку R1 поменял на канон 600D доволен вообщем но предела нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleksus001 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 смотря сколько денег готов впулить можно и 300 штук потратить в лёгкую 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexx 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Так вот - кто и что может посоветовать по качеству снимков, по функциональости аппарата, по объективам, по видео, по фирме. Не советую.Эта штуковина только для тех кто занимается фото профессионально или талант имеет к этому делу.А если надеешься,что просто нажав кнопку получишь снимок в разы лучше,чем у мыльницы,то ждёт тебя глубокое разочарование.Мне с детства нравились всякие здоровые объективы,мощные фотоаппараты и всё такое,но тогда не довелось.Сейчас у зятя классный кэнон-рублей за сотку.Он талантливый парень в этом деле и фото у него суппер.Взял как то его агрегат и поехал с ним на клубную вечеринку.Пиво,водка,колбаса,снимки в промежутке,как попало и итог-получилось хуже,чем на обычной мыльнице.Подумай,Дамир,и ещё: мыльницу положил в карман и забыл.А эту хрень будешь по жаре за собой в сумке таскать и проклинать всё,да и мыльницы нынче совсем не слабые есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ugut 1 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Для дома хватает видеокамеры Ранас, и фото с нее нормальные получаются, пользуюсь ей и как биноклем)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriyT 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Не советую.Эта штуковина только для тех кто занимается фото профессионально или талант имеет к этому делу.А если надеешься,что просто нажав кнопку получишь снимок в разы лучше,чем у мыльницы,то ждёт тебя глубокое разочарование. +1 Задача профессиональной техники точно передать то что видит фотограф. Задача мыльницы сделать хороший снимок в режиме "авто". мыльницу положил в карман и забыл.А эту хрень будешь по жаре за собой в сумке таскать и проклинать всё,да и мыльницы нынче совсем не слабые есть. Чуть не купил зеркалку Canon жене в подарок (мыльница почти умерла), она детей постоянно фоткает. Ладно проболтался раньше времени, сказала "нафига мне такая бандура". Оказалось ей надо телефон с хорошей камерой, чтоб всегда под рукой был 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krizis 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 да мыльница конечно есть - цифровой олимпус лет 7-10 ему, фотки конечно неплохие получаются, но не всегда и не везде, да и память совсем маленькая, а новая уже не продается. Знакомые же говорят что мол на зеркалке портреты обалденные получаются, а жена детишек любит фоткать - как то вот для этого мол и надо зеркалку, много отзывов неплохих о тушке Canon EOS 550D с отдельным объективом 18-135, а это за 1100 у.е. уже переваливает. С другой стороны айфоны за те же 1000 у.е практически покупаем и не говорим что дорого. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleksus001 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 кому как, а я зеркалку сознательно покупал, критерий был лишь один, достоийные фотки без вспышки в помещении за минимум денег ребёнка пофотать, родственников, и т.п. на улице качество снимков по мне у любой мыльницы вполне сносное а вот в помещении засада. долго думал, читал смотрел обзоры, основной критерий был величина шума на высоких ISO отличный сайт где чётко сравнивают этот параметр http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C.../usecase_sports в оконечном итоге выбор был между сони nex-3 с 20 мм объективом и никоном 3100 с 18-55 объективом, компакт или крупный фот и я выбрал никон 3100 хотя сони нех-3 также фотает но там фиксированный широкоугольный объектив, есть и 18-55 го тогда размер становится огромным стал снимать в помещении на исо 1600, в принципе мои потребности удовлетворял, потом продал, и купил никон 5100 и объектив 35мм F1,8 вообще стало супер в помещении, можно бегающих детей в темноте снимать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexx 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Всё самое интересное происходит именно тогда,когда под рукой ничего нет,что бы запечетлеть.Исходя из таких рассуждений-не держу дома видеокамеры ,а пользуюсь аппаратами линейки Canon Digital IXUS .Фото почти стопроцентное в любых условиях,процесс настолько автоматизирован,что и думать не о чем. Видео в достойном качестве, HD-видео,30 кадров с разрешении 1280x720. Размер камеры-входит в пачку сигарет,вес-120 гПо мере выпуска более совершенных моделей,старый дарю и покупаю новый при одном условии-размер не больше пачки сигарет.Больше всего понравилась модель Canon Digital IXUS 120 IS. Второй аппарат,Panasonic Lumix DMC-FT2, постоянно в машине,уже старичок,но главная функция-всепогодность и все применяемость на высоте: под водой до 10 метров,падение с высоты до полутора метров на бетон,хоть в костёр бросай.Особенный кайф вызывает реакция людей на пляже,когда с разбега бросаешь его в воду,а потом ныряешь за ним.Один раз снимая из окна машины, выронил его и он на скорости около 60 км час покатился по дороге и упал в канаву с водой.После купания в ведре с водой и мытья с мылом стал снимать ешё лучше. Видео НД,фото-14 пиксел,батареи хватает на 400 снимков. А теперь к теме-ну разве может зеркалка залезть в пачку от сигарет или плавать и нырять с хозяином? Видимо истина посередине.Иметь 3 аппарата-один мелкий,второй всепогодный,а третий для души-Canon EOS 550D Kit 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Den* 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 а у меня первый зекральный кэнон ЕОС Д30. работает больше 10 лет и менять нет желания - все отлично просто! )))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sprechstallmeister 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 ...для души-Canon EOS 550D Kit это не кит это без кита как раз 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexx 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 это не китэто без кита как раз Это Алексей шутка юмора,потому и фото Kit без объектива ,то есть Body,понимая что китов без объективов не бывает... Ну извини если не смешно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sprechstallmeister 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Это Алексей шутка юмора,потому и фото Kit без объектива ,то есть Body,понимая что китов без объективов не бывает... Ну извини если не смешно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
havock 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 (изменено) дома два аппарата 50д и 5д м2 канон ... на автомате фотать - фото дрянь, только на ручном, дешовую зеркалку д1000 отличия от хорошей мыльницы будут дороже надо учиться фотать если хочется то можно есть смысл в объективе - китовый объектив лучше "выбросить" - покупает только тушку и полтийник объектив стоит 4500-5000 1.8 для портретов пойдет Изменено 3 апреля, 2012 пользователем havock 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sprechstallmeister 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 ...китовый объектив лучше "выбросить"... только зачем выбрасывать лучше купить без него аппарат и объективы отдельно какие нужно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RoschinAM 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Canon EOS550 Canon ЕFs18-135 (всегда с собой) + телек и глаз Canon Speedlite 580exII Canon BG-E8 Мне нравится, не жалею что купил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maxxus 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Если пугают размеры зеркалок, но при этом хочется получать качественные фотки, обратите внимание на так называемые беззеркальные системы (mirroless systems). Не смотря на компакные размеры, у них такие же большие и светочувствительные матрицы, как и у зеркалок. Это Sony серии NEX (оптимальная модель NEX-5), Olympus и Panasonic с системой 4/3. Я недавно покупал в подарок одну из самых недорогих беззеркалок - Olympus E-PL1. Купил перед новым годом за 9900 руб. В карман, конечно, не положишь, но в женской сумочке или в портфеле для такой камеры всегда место найдется. Согласен, что стоит купить светочувствительный "полтинник" (50mm f1.4, f1.8), чтобы почувствовать реальную разницу с мыльницами. У меня лично Pentax K-5, которая сейчас считается одной из лучших камер формата APS-C (т.е. не полноформатная матрица) - получила золотую медаль на одном из самых авторитетных сайтов о фотографии - dpreview.com, а они не дают такие оценки направо и налево. Очень похожа по характеристикам на K-5 - Nikon D7000 (они используют одинаковые матрицы от Sony). Ну а выше только полный формат, где правят бал Nikon (D800, D3S, D4) и Canon (5D MarkII, Mark III). Вот для примера, сравнение студийный фоток на уровне ISO 1600 из сайта dpreview.com. Не трудно догадаться, какая фотка от мыльницы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CrazyMk 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Ура,запасаемся попкорном,ща начнется срач Nikon vs Canon. Лично у меня Nikon D7000,но категорически не советую новичкам,камера очень сложная,хотя и офигительные возможности. Я бы посоветовал D3100 в ките,но искал бы с обьективом 18-105,он более универсален. Наибольший выбор стекла и акксесуаров у никона и кенона,у соньки и пентакса поменьше и подороже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anton_kos 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Кто говорит что отличия на авто режиме зеркалки и мыльницы нет- глубоко ошибается. Различия есть и очень большие. Из того что ещё прочёл тут: Полтинник на 1.8 - имхо кака. 1.2 идеал. Покупать 50-ик только от 1.4. Покупать полтос новичку- нафик не нужно. Он не поймет. Фикс не интересен. в идеале 18-135 китовый для начала. Китовый объектив новичку покупать 100 пудов. Ибо разница между китом и тушкой порякда 2000-3000 тысяч. Это не большие деньги - зато вы пощёлкав на разных фокусных расстояниях почувствуйте что вам больше нравиться. Портрет или пейзаж. А может вам нужен широкий формат. Сам новичёк. canon 600d кит. Много форумов курил, есть знакомые, которые занимаются полу-проффесионально. Имеют фул формат камеры, по этому есть смысл их слушать. Опыт не большой но иногда получаются классные снимки. Думаю к лету взять 50-ик на 1.4 или 24-105 L-ку. Пока не определился) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anton_kos 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 CrazyMk, Какой спор, брат? Кэнон лучше и всё Сигма тоже есть некоторые стёла хорошие 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sprechstallmeister 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Кэнон лучше и всё 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ivan_2003 0 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2012 Сейчас у меня ни никон д80 покупал уже давно. Но если бы выбирал сейчас то взял бы что-то типо Fujifilm FinePix X100 один его недостаток нет сменных объективов, и нет зума. Зеркалка вещь хорошая, но таскать ее постоянно с сабой не будешь. Поэтому больше зеркалку не куплю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valarauko 0 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2012 поскольку фотать люблю вставлю и свои 5 копеек... зеркалку есть смысл брать только если есть возможность постоянно ходить и фотать... после разбирать фотки, учиться строить композицию и т.д. заркалки... это как машины хорошие и дорогие... можно ездить на хороших добротных корейцах... захочется расти, купить что-то навороченное, а потом перейти на премиум сегмент... только "за удовольствие надо платить"... а посему зеркалки требуют денег... купить хорошие светосильные стекла... полтинник портретник? на кропе может и сойдет. на полной матрице это фиксы восьмидесятки и 135. полтинник со светосилой 1,8 если сравнить даже со светосилой 1,4 "даже рядом не стоял". если есть желание "приобщиться" к зеркалкам а поначалу нет желания тратить 100+килорублей, то можно купить и тушку начального уровня с каким-нибудь универсальным объективом наподобии 18-135. но по мере роста мастерства и запросов к фото, появится необходимость покупки хороших светосильных объективов. а тут уж придется раскошеливаться, ибо хорошие вещи стоят дорого. удачи в выборе и приятных и радостных фотографий на радость себе и окружающим! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valarauko 0 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2012 ну и еще добавлю... я как то к кэнонам прикипел и пользую их. но ни слова плохого про никоны не скажу ибо по определенным параметрам они мне нравятся больше, ибо выигрывают у сапогов )) каждому своё. а еще... немаловажный фактор - подержать зеркалку в руке как ляжет и насколько удобно пользоваться всякими кнопочками. ибо иногда фотки приходится делать молниеносно и на настройки времени практически нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexx 0 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2012 Надавали советов тебе Домир,по самое не хочу-иди уже и купи что нибудь и возвращайся с первым снимком на новом аппарате. Ну и конечно сюда его(снимок),поглядим как получилось! Удачи! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты