Зеркальный фотоаппарат

[krizis 0]

Когда-то раньше мы все пользовались фотоаппаратами с фотопленками. Были у нас домашние лаборатории где мы проявляли и закрепляли фото. Потом на смену им пришли мыльницы, где вставляли только фотопленку и фотоаппарат все делал сам, и фотографии нам печатали уже в фотоателье. Затем пришли небольшие плоские цифровые аппараты, фото практически не печатаем а все храниться в компьютерах. Сейчас же у большинства полупрофессиональные зеркальные цифровые аппараты. Так вот - кто и что может посоветовать по качеству снимков, по функциональости аппарата, по объективам, по видео, по фирме.

[Sprechstallmeister 0]

Canon рулит в зеркалках

модель зависит от наполненности кошелька

в прошлом году соньку R1 поменял на канон 600D

доволен вообщем

но предела нет

[aleksus001 0]

смотря сколько денег готов впулить

можно и 300 штук потратить в лёгкую

[alexx 0]

Так вот - кто и что может посоветовать по качеству снимков, по функциональости аппарата, по объективам, по видео, по фирме.

Не советую.Эта штуковина только для тех кто занимается фото профессионально или талант имеет к этому делу.А если надеешься,что просто нажав кнопку получишь снимок в разы лучше,чем у мыльницы,то ждёт тебя глубокое разочарование.Мне с детства нравились всякие здоровые объективы,мощные фотоаппараты и всё такое,но тогда не довелось.Сейчас у зятя классный кэнон-рублей за сотку.Он талантливый парень в этом деле и фото у него суппер.Взял как то его агрегат и поехал с ним на клубную вечеринку.Пиво,водка,колбаса,снимки в промежутке,как попало и итог-получилось хуже,чем на обычной мыльнице.

Подумай,Дамир,и ещё:

мыльницу положил в карман и забыл.А эту хрень будешь по жаре за собой в сумке таскать и проклинать всё,да и мыльницы нынче совсем не слабые есть.

[ugut 1]

Для дома хватает видеокамеры Ранас, и фото с нее нормальные получаются, пользуюсь ей и как биноклем))

[DmitriyT 0]

Не советую.Эта штуковина только для тех кто занимается фото профессионально или талант имеет к этому делу.А если надеешься,что просто нажав кнопку получишь снимок в разы лучше,чем у мыльницы,то ждёт тебя глубокое разочарование.

+1

Задача профессиональной техники точно передать то что видит фотограф.

Задача мыльницы сделать хороший снимок в режиме "авто".

мыльницу положил в карман и забыл.А эту хрень будешь по жаре за собой в сумке таскать и проклинать всё,да и мыльницы нынче совсем не слабые есть.

Чуть не купил зеркалку Canon жене в подарок (мыльница почти умерла), она детей постоянно фоткает. Ладно проболтался раньше времени, сказала "нафига мне такая бандура". Оказалось ей надо телефон с хорошей камерой, чтоб всегда под рукой был

[krizis 0]

да мыльница конечно есть - цифровой олимпус лет 7-10 ему, фотки конечно неплохие получаются, но не всегда и не везде, да и память совсем маленькая, а новая уже не продается. Знакомые же говорят что мол на зеркалке портреты обалденные получаются, а жена детишек любит фоткать - как то вот для этого мол и надо зеркалку, много отзывов неплохих о тушке Canon EOS 550D с отдельным объективом 18-135, а это за 1100 у.е. уже переваливает. С другой стороны айфоны за те же 1000 у.е практически покупаем и не говорим что дорого.

[aleksus001 0]

кому как, а я зеркалку сознательно покупал, критерий был лишь один, достоийные фотки без вспышки в помещении за минимум денег

ребёнка пофотать, родственников, и т.п. на улице качество снимков по мне у любой мыльницы вполне сносное а вот в помещении засада.

 

долго думал, читал смотрел обзоры, основной критерий был величина шума на высоких ISO

отличный сайт где чётко сравнивают этот параметр http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C.../usecase_sports

в оконечном итоге выбор был между сони nex-3 с 20 мм объективом и никоном 3100 с 18-55 объективом, компакт или крупный фот

и я выбрал никон 3100 хотя сони нех-3 также фотает но там фиксированный широкоугольный объектив, есть и 18-55 го тогда размер становится огромным

стал снимать в помещении на исо 1600, в принципе мои потребности удовлетворял, потом продал, и купил никон 5100 и объектив 35мм F1,8 вообще стало супер в помещении, можно бегающих детей в темноте снимать.

[alexx 0]

Всё самое интересное происходит именно тогда,когда под рукой ничего нет,что бы запечетлеть.Исходя из таких рассуждений-не держу дома видеокамеры ,а пользуюсь аппаратами линейки Canon Digital IXUS .Фото почти стопроцентное в любых условиях,процесс настолько автоматизирован,что и думать не о чем.

Видео в достойном качестве, HD-видео,30 кадров с разрешении 1280x720.

Размер камеры-входит в пачку сигарет,вес-120 гПо мере выпуска более совершенных моделей,старый дарю и покупаю новый при одном условии-размер не больше пачки сигарет.Больше всего понравилась модель Canon Digital IXUS 120 IS.

 

 

Второй аппарат,Panasonic Lumix DMC-FT2, постоянно в машине,уже старичок,но главная функция-всепогодность и все применяемость на высоте:

под водой до 10 метров,падение с высоты до полутора метров на бетон,хоть в костёр бросай.Особенный кайф вызывает реакция людей на пляже,когда с разбега бросаешь его в воду,а потом ныряешь за ним.Один раз снимая из окна машины, выронил его и он на скорости около 60 км час покатился по дороге и упал в канаву с водой.После купания в ведре с водой и мытья с мылом стал снимать ешё лучше. Видео НД,фото-14 пиксел,батареи хватает на 400 снимков.

 

 

А теперь к теме-ну разве может зеркалка залезть в пачку от сигарет или плавать и нырять с хозяином?

 

Видимо истина посередине.Иметь 3 аппарата-один мелкий,второй всепогодный,а третий для души-Canon EOS 550D Kit

 

[Den* 0]

а у меня первый зекральный кэнон ЕОС Д30. работает больше 10 лет и менять нет желания - все отлично просто! ))))

[Sprechstallmeister 0]

...для души-Canon EOS 550D Kit

 

это не кит

это без кита как раз

[alexx 0]

это не кит

это без кита как раз

Это Алексей шутка юмора,потому и фото Kit без объектива ,то есть Body,понимая что китов без объективов не бывает... Ну извини если не смешно.

[Sprechstallmeister 0]

Это Алексей шутка юмора,потому и фото Kit без объектива ,то есть Body,понимая что китов без объективов не бывает... Ну извини если не смешно.

[havock 0]

дома два аппарата 50д и 5д м2 канон ... на автомате фотать - фото дрянь, только на ручном, дешовую зеркалку д1000 отличия от хорошей мыльницы будут дороже надо учиться фотать если хочется то можно

есть смысл в объективе - китовый объектив лучше "выбросить" - покупает только тушку и полтийник объектив стоит 4500-5000 1.8 для портретов пойдет

Изменено 3 апреля, 2012 пользователем havock

[Sprechstallmeister 0]

...китовый объектив лучше "выбросить"...

только зачем выбрасывать

лучше купить без него аппарат и объективы отдельно какие нужно

[RoschinAM 0]

Canon EOS550

Canon ЕFs18-135 (всегда с собой) + телек и глаз

Canon Speedlite 580exII

Canon BG-E8

 

Мне нравится, не жалею что купил.

[Maxxus 0]

Если пугают размеры зеркалок, но при этом хочется получать качественные фотки, обратите внимание на так называемые беззеркальные системы (mirroless systems). Не смотря на компакные размеры, у них такие же большие и светочувствительные матрицы, как и у зеркалок. Это Sony серии NEX (оптимальная модель NEX-5), Olympus и Panasonic с системой 4/3. Я недавно покупал в подарок одну из самых недорогих беззеркалок - Olympus E-PL1. Купил перед новым годом за 9900 руб. В карман, конечно, не положишь, но в женской сумочке или в портфеле для такой камеры всегда место найдется.

Согласен, что стоит купить светочувствительный "полтинник" (50mm f1.4, f1.8), чтобы почувствовать реальную разницу с мыльницами.

У меня лично Pentax K-5, которая сейчас считается одной из лучших камер формата APS-C (т.е. не полноформатная матрица) - получила золотую медаль на одном из самых авторитетных сайтов о фотографии - dpreview.com, а они не дают такие оценки направо и налево.

Очень похожа по характеристикам на K-5 - Nikon D7000 (они используют одинаковые матрицы от Sony). Ну а выше только полный формат, где правят бал Nikon (D800, D3S, D4) и Canon (5D MarkII, Mark III).

Вот для примера, сравнение студийный фоток на уровне ISO 1600 из сайта dpreview.com. Не трудно догадаться, какая фотка от мыльницы.

[CrazyMk 0]

Ура,запасаемся попкорном,ща начнется срач Nikon vs Canon.

Лично у меня Nikon D7000,но категорически не советую новичкам,камера очень сложная,хотя и офигительные возможности.

Я бы посоветовал D3100 в ките,но искал бы с обьективом 18-105,он более универсален.

Наибольший выбор стекла и акксесуаров у никона и кенона,у соньки и пентакса поменьше и подороже.

[Anton_kos 0]

Кто говорит что отличия на авто режиме зеркалки и мыльницы нет- глубоко ошибается.

Различия есть и очень большие.

Из того что ещё прочёл тут:

Полтинник на 1.8 - имхо кака.

1.2 идеал.

Покупать 50-ик только от 1.4.

Покупать полтос новичку- нафик не нужно.

Он не поймет. Фикс не интересен. в идеале 18-135 китовый для начала.

Китовый объектив новичку покупать 100 пудов.

Ибо разница между китом и тушкой порякда 2000-3000 тысяч.

Это не большие деньги - зато вы пощёлкав на разных фокусных расстояниях почувствуйте что вам больше нравиться. Портрет или пейзаж. А может вам нужен широкий формат.

Сам новичёк.

canon 600d кит.

Много форумов курил, есть знакомые, которые занимаются полу-проффесионально.

Имеют фул формат камеры, по этому есть смысл их слушать.

Опыт не большой но иногда получаются классные снимки.

Думаю к лету взять 50-ик на 1.4 или 24-105 L-ку.

Пока не определился)

[Anton_kos 0]

CrazyMk,

Какой спор, брат?

Кэнон лучше и всё

 

Сигма тоже есть некоторые стёла хорошие

[Sprechstallmeister 0]

Кэнон лучше и всё

[ivan_2003 0]

Сейчас у меня ни никон д80 покупал уже давно. Но если бы выбирал сейчас то взял бы что-то типо Fujifilm FinePix X100 один его недостаток нет сменных объективов, и нет зума. Зеркалка вещь хорошая, но таскать ее постоянно с сабой не будешь. Поэтому больше зеркалку не куплю.

[Valarauko 0]

поскольку фотать люблю вставлю и свои 5 копеек...

зеркалку есть смысл брать только если есть возможность постоянно ходить и фотать... после разбирать фотки, учиться строить композицию и т.д.

заркалки... это как машины хорошие и дорогие... можно ездить на хороших добротных корейцах... захочется расти, купить что-то навороченное, а потом перейти на премиум сегмент...

только "за удовольствие надо платить"...

а посему зеркалки требуют денег... купить хорошие светосильные стекла... полтинник портретник? на кропе может и сойдет. на полной матрице это фиксы восьмидесятки и 135. полтинник со светосилой 1,8 если сравнить даже со светосилой 1,4 "даже рядом не стоял".

если есть желание "приобщиться" к зеркалкам а поначалу нет желания тратить 100+килорублей, то можно купить и тушку начального уровня с каким-нибудь универсальным объективом наподобии 18-135. но по мере роста мастерства и запросов к фото, появится необходимость покупки хороших светосильных объективов. а тут уж придется раскошеливаться, ибо хорошие вещи стоят дорого.

удачи в выборе и приятных и радостных фотографий на радость себе и окружающим!

[Valarauko 0]

ну и еще добавлю... я как то к кэнонам прикипел и пользую их. но ни слова плохого про никоны не скажу ибо по определенным параметрам они мне нравятся больше, ибо выигрывают у сапогов ))

каждому своё. а еще... немаловажный фактор - подержать зеркалку в руке как ляжет и насколько удобно пользоваться всякими кнопочками. ибо иногда фотки приходится делать молниеносно и на настройки времени практически нет.

[alexx 0]

Надавали советов тебе Домир,по самое не хочу-иди уже и купи что нибудь и возвращайся с первым снимком на новом аппарате.

Ну и конечно сюда его(снимок),поглядим как получилось!

Удачи!