Finch-master 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 У меня КАСКО. По кругу автомобиля были поврежденияот разных источников: 3 крыла, 2 бампера, капот,решётка, фара. При получении еще одного повреждения, по независящим от меня причинам, я вызвал милицию и попросил зафиксировать все повреждения. Все документы отправил в страховую ИНГОССТРАХ. Там сделали вывод что повреждения имеют накопительный характер от разных источников в разное время. Мне сообщили что выплатят мне только за капот и одно крыло 11000 рублей, хотя общий ремонт составляет на мой взгляд около 80000 руб. Правомерны ли их действия? Ведь я мог зацепить слегка забор, уехать , а потом увидеть что поцарапал, им то какая разница? Или я обязан именно после каждой царапинки вызывать инспектора? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rooxenok 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 вызвал бы участкового, за бутылку горячительного он бы тебе составил бумажку, что ночью пока ты спал, по твоей машине прошлось стадо слонов и помяло ее со всех сторон... было бы куда проще, мол "я ничего не знаю, все повреждения произошли пока машина стояла месяц у дома, а я отдыхал за границей"... а как быть сейчас - не подскажу , не опытен. я заделывал болячки на прошлой машине с каско именно через участкового 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
netswimmer 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 теоретически после каждой царапины. но в ингосе такой прикол, что когда подаешь заявление о возмещении ущерба, надо писать по каждой царапке отдельную заявку, и указывать что в течение 3-х дней (или 7, надо договор с ними читать, в какой срок надо заявлять о повреждении) вот так сложились 3 разных повреждения. Я конечно не обращался при таком наборе как у тебя, но 3 заявления писал. все удовлетворяли. Теперь только через суд. и то надо внимательно прочитать договор. Страховое законодательство очень мутное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Finch-master 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 вызвал бы участкового, за бутылку горячительного он бы тебе составил бумажку, что ночью пока ты спал, по твоей машине прошлось стадо слонов и помяло ее со всех сторон... было бы куда проще, мол "я ничего не знаю, все повреждения произошли пока машина стояла месяц у дома, а я отдыхал за границей"... а как быть сейчас - не подскажу , не опытен. я заделывал болячки на прошлой машине с каско именно через участкового Так и зделал, мне знакомый все описал: оставил машину- прихожу царапины. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Finch-master 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 теоретически после каждой царапины. но в ингосе такой прикол, что когда подаешь заявление о возмещении ущерба, надо писать по каждой царапке отдельную заявку, и указывать что в течение 3-х дней (или 7, надо договор с ними читать, в какой срок надо заявлять о повреждении) вот так сложились 3 разных повреждения. Я конечно не обращался при таком наборе как у тебя, но 3 заявления писал. все удовлетворяли. Теперь только через суд. и то надо внимательно прочитать договор. Страховое законодательство очень мутное. Я думал каско все покрывает и не думая все описал. Надобыло хотя бы 3 заявления сделать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kranat 0 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2011 У меня КАСКО. По кругу автомобиля были поврежденияот разных источников: 3 крыла, 2 бампера, капот,решётка, фара. При получении еще одного повреждения, по независящим от меня причинам, я вызвал милицию и попросил зафиксировать все повреждения. Все документы отправил в страховую ИНГОССТРАХ. Там сделали вывод что повреждения имеют накопительный характер от разных источников в разное время. Мне сообщили что выплатят мне только за капот и одно крыло 11000 рублей, хотя общий ремонт составляет на мой взгляд около 80000 руб. Правомерны ли их действия? Ведь я мог зацепить слегка забор, уехать , а потом увидеть что поцарапал, им то какая разница? Или я обязан именно после каждой царапинки вызывать инспектора? Я застрахован в ингосстрахе, с царапинами проблем никогда не было. У них по договору, царупины и стекла, без Гаи.Почитать договор, тебя походу нагрели. Вот если есть вмятины, тогда точно ГАИ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Finch-master 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 Я застрахован в ингосстрахе, с царапинами проблем никогда не было. У них по договору, царупины и стекла, без Гаи.Почитать договор, тебя походу нагрели. Вот если есть вмятины, тогда точно ГАИ. С царапиной или сколом на одной детале или стекле. Я отзывы почитал, я не один такой. Сегодня опять звонил, ничего внятного не сказали. Сказали: что то не нравится - подавайте в суд! Попробую через знакомую в ингосе решить. Если не получится то в суд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kranat 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 С царапиной или сколом на одной детале или стекле. Я отзывы почитал, я не один такой. Сегодня опять звонил, ничего внятного не сказали. Сказали: что то не нравится - подавайте в суд! Попробую через знакомую в ингосе решить. Если не получится то в суд. На счет одной детали брехня, в прошлом году пол машины без гаи перекрасил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kalinka 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 Ну что сказать. банально и часто встречающееся удивление и разочарование. Не знание правил не освобождает от разгребания проблем... ( не обижайтесь, но прежде чем делать шаг, к нему надо готовиться) Я уже боюсь пальцы на руках и ногах загибать сколько народу так попадает... Не видя документов можно дать только общие советы. Прочитайте внимательно раздел №3, параграф18, статья 57 в правилах страхования по КАСКО в пункте 1а) четко указано, что без справок возмещается ущерб только 1 детали и то нарушение ЛКП, а никак не вмятины и другие дефекты. идем далее. в Вашем случае, как я понимаю, Вы взяли только одну справку из ОВД на все случаи сразу.... так? получается, что Вы объединили все в одну корзину. Отказ почти закономерен. К стати, а он письменный? На каждое страховое событие должны быть подтверждающие документы или справка должна была писаться в очень витеиватой форме, что врядли я думаю, сделано. НО. если через своего человека решить не получится, то единственный, хоть и печальный путь пробовать через суд. А тут есть разные варианты раскрытия процесса. зависит от множества фактов.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kalinka 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 На счет одной детали брехня, в прошлом году пол машины без гаи перекрасил. такое бывает и проскакивает. но... редко 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Finch-master 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 Ну что сказать. банально и часто встречающееся удивление и разочарование. Не знание правил не освобождает от разгребания проблем... ( не обижайтесь, но прежде чем делать шаг, к нему надо готовиться) Я уже боюсь пальцы на руках и ногах загибать сколько народу так попадает... Не видя документов можно дать только общие советы. Прочитайте внимательно раздел №3, параграф18, статья 57 в правилах страхования по КАСКО в пункте 1а) четко указано, что без справок возмещается ущерб только 1 детали и то нарушение ЛКП, а никак не вмятины и другие дефекты. идем далее. в Вашем случае, как я понимаю, Вы взяли только одну справку из ОВД на все случаи сразу.... так? получается, что Вы объединили все в одну корзину. Отказ почти закономерен. К стати, а он письменный? На каждое страховое событие должны быть подтверждающие документы или справка должна была писаться в очень витеиватой форме, что врядли я думаю, сделано. НО. если через своего человека решить не получится, то единственный, хоть и печальный путь пробовать через суд. А тут есть разные варианты раскрытия процесса. зависит от множества фактов.... Письменно ответ прислали. Я уже раз судился после дтп с водовозкой, через 2,5 года получил деньги. Чувствую на долго все это... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты