Ice 0 Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2013 Менял ли кто то штатную антенну на гребешок ? Поделитесь информацией ? Получилось ли ? Работает лучше или также или хуже ? Стоит ли заморачиваться ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VmegaF 0 Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2013 Я хотел, потом передумал. Заказывал с ебея плавник, тот который накрывает родную , он не совсем подошел и я решил его не ставить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Ice, Работать будет лучше, если длинна антенны будет больше.. Говорю как радиолюбитель.. Думаю не стоит.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Ice, Работать будет лучше, если длинна антенны будет больше.. Говорю как радиолюбитель..Думаю не стоит.. Наверное я не совсем соглашусь - длина антенны не всегда показатель Во многих ее вообще нет ( всмысле она встроенная и внешне не присутствует Во многих стоят именно мелкие гребешечки - хотите сказать что в Бэхах ( и Аудях и в Мерсах) дерьмово работает радио ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Наверное я не совсем соглашусь - длина антенны не всегда показатель Во многих ее вообще нет ( всмысле она встроенная и внешне не присутствует Во многих стоят именно мелкие гребешечки - хотите сказать что в Бэхах ( и Аудях и в Мерсах) дерьмово работает радио ? Поправочку тогда внесу... " при прочих равных" Чувствительность тюнера может быть большая... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Но все все равно буду думать и искать способы :-) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Не... Если хочешь грибешок, базара нет... Лучше точно не будет... А то, что будет хуже, особо не заметишь.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 ок - как говорится - если уж хочешь об этом поговорить ... Есть подтверждение ? Есть пример? С удовольствием посмотрю и ознакомлюсь не знаю насчёт будет ли лучше или хуже - это нужно поставить и услышать ( увидеть, понять) а вот типа не заметишь --странное заявление -- а что там так трудно не заметить плохой прием ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 ок - как говорится - если уж хочешь об этом поговорить ...Есть подтверждение ? Есть пример? С удовольствием посмотрю и ознакомлюсь не знаю насчёт будет ли лучше или хуже - это нужно поставить и услышать ( увидеть, понять) а вот типа не заметишь --странное заявление -- а что там так трудно не заметить плохой прием ? Ты спрсил - я ответил. Не веришь и хочешь экспериментировать- в науку... проверяй Купи 10 видов гребешков, 20 видов антенн, встань в радиотень и вперед!!!!!!!!!!!!!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Ты спрсил - я ответил. Не веришь и хочешь экспериментировать- в науку... проверяй Купи 10 видов гребешков, 20 видов антенн, встань в радиотень и вперед!!!!!!!!!!!!!!! Я как раз спросил- но ответа не услышал --- есть прецедент ? ( это на утверждение, что лучше ТОЧНО не будет ) а вот насчёт такого количества ---это типа вывести статистику приема радио волн в Москве Гребешками ? А смысл ? А что сейчас стандартная антенна берет идеально ? И если я поставив гребешок -- услышу прием хуже чем при стандартной --я что этого типа не пойму ? Типа не спец и не дано? конечно буду пробовать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Тебе говорят: "Трава зеленая" А ты спрашиваешь: "Есть ли прецедент?" Тяжело в деревне без нагана.... Поизучай, если тематика интересна. http://www.radioscanner.ru/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) Тебе говорят: "Трава зеленая" А ты спрашиваешь: "Есть ли прецедент?" Тяжело в деревне без нагана.... Поизучай, если тематика интересна. http://www.radioscanner.ru/ уважаемый -- я не по русски спрашиваю? или я как то не так спрашиваю ? Если человек утверждает, что если поставить антенну типа гребешка ( ну или там типа маленькие есть гребешочки) на Ниссан Мурано , вместо стандартной антенны --то будет однозначно плохой прием !!!!!!!!!!!!!!!! Так ? Так я и спрашиваю - кто то поставил такую гребешковину -попловковину и т.д. на Мурано ? Есть свидетель такого действа и подтверждения хренового приема ??????????????? При чем тут ссылки на умные сайты ? че из меня дурачка делать ? Предлагаете радиоэлектронику изучать ? А нахрена она мне ? Знаете когда говорят " трава зеленая " на Марсе ---я как то автоматом привык спрашивать а ссылочку дайте на источник Изменено 20 октября, 2013 пользователем Ice 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) Игорь, спрашиваешь нормально. А ответы понимать не хочешь.. Если тебе в этом разбираться " на хрен не нужно" Тогда поверь, тем к то с этим сталкивался и разбирается Зная принцип действия, мне не обязательно тестировать эти вещи, я наперед знаю результат. Чудес на свете не бывает же... Как в 3х литровую стеклянную банку влезет меньше воды чем в 10л железное ведро... Изменено 20 октября, 2013 пользователем Robton 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samus 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Мужики, не спорьте, любой радиотехник скажет, что все формулы для расчета антенн сугубо эмпирические, антенны надо пробовать... Причем, с виду две одинаковые антенны будут принимать совсем по разному... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Мужики, не спорьте, любой радиотехник скажет, что все формулы для расчета антенн сугубо эмпирические, антенны надо пробовать... Причем, с виду две одинаковые антенны будут принимать совсем по разному... Ничего там эмпирического в классике круговой направленности нет. Стандарт 1/4 длинны волны 0db 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samus 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) Ничего там эмпирического в классике круговой направленности нет. Стандарт 1/4 длинны волны 0db Садись - пять! А сделай такую антенну, которая будет адаптироваться к этой 1\4 длинне волны? Или у тебя на авто приемник - однопрограммник? Изменено 20 октября, 2013 пользователем Samus 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Садись - пять! А сделай такую антенну, которая будет адаптироваться к этой 1\4 длинне волны? Или у тебя на авто приемник - однопрограммник? А сам не догадаешься... Антенна настраивается по КCВ по середине предполагаемого диапазона. Других вариантов нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samus 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) А сам не догадаешься... Антенна настраивается по КCВ по середине предполагаемого диапазона. Других вариантов нет. Меня этому в школе учили Правильно, каждую антенну надо настраивать на свой диапазон, опять же повторюсь, возьми в руки две одинаковые антенны (геометрически одинаковые), и они будут давать разный результат... Опять же про диапазон - у нас их два FM и AM... Вот и ищи тут компромисс... А компромисс этот находится как правило только опытным путем... Изменено 20 октября, 2013 пользователем Samus 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Еще один ученик все в кучу смешал... С какого это перепугу две одинаковые антенны будут давать разный результат..??? Они могут изменяться только в разных условиях использования этих антенн. Дальше... AM и FM это разные модуляции одного частотного диапазона, так же ssb, lsb и еще там есть ... К конструкции антенны не имеют ни какого отношения!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samus 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 Еще один ученик все в кучу смешал... С какого это перепугу две одинаковые антенны будут давать разный результат..??? Они могут изменяться только в разных условиях использования этих антенн. Дальше... AM и FM это разные модуляции одного частотного диапазона, так же ssb, lsb и еще там есть ... К конструкции антенны не имеют ни какого отношения!!! Ошибаешься, уважаемый, AM - амплитудная модуляция в средневолновом диапазоне - от 522 до 1611 кГц FM - частотная модуляция в УКВ диапазоне 87.5-108 МГц. А вот теперь посчитай лямбда на четыре... Можно спорить по поводу терминов, но в наших приемниках - AM это не способ модуляции, а именно диапазон средних волн, а FM - это УКВ диапазон... Ну, не знаю, на кого ты учился, а я на радиста... Делал лабораторные работы, рисовали апертуры антенн, группу разбивали на 5-6 подгрупп, у всех стоял один и тот же излучатель, одинаковые антенны, а вот апертуры у всех были разные... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) Ошибаешься, уважаемый, AM - амплитудная модуляция в средневолновом диапазоне - от 522 до 1611 кГцFM - частотная модуляция в УКВ диапазоне 87.5-108 МГц. Садись - два! ( прошу заметить оценки ставить ты сам начал) Наверное все твое обучение происходило на этом...и дедушка Ленин за вами следил с красного знамя в пионерской комнате.. А вот на моем icom 7000 все модуляции на любом частотном диапазоне, включая цифровые виды связи. Да пофиг тут всем, на все кроме УКВ, уверен 100% ни один ни разу не включил.. Плаваешь ты в этом вопросе - факт! Изменено 20 октября, 2013 пользователем Robton 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robton 0 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Топикстартеру.. http://www.drive2.ru/cars/kia/rio/rio_iii/...journal/866349/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice 0 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Померялись писюнами ? :-) Спасибо за ссылку -- вроде все понятно ( кстати гораздо больше , чем из всех ваших сообщений). Хотя там КИА РИО, а не Мурано ( Ниссан). Но по вашим "законам" я так понял, что хоть на Жигули ставь гребешок -- это будет одинаково. Да и КИАист пишет достаточно умные вещи :-) :"...А теперь о самом главном — о приеме сигнала. Смогу точно вас заверить что плавник ловит не хуже и не лучше штатной… а вы что ожидали? какого нить чуда? =)))) но зато вид автомобиля уже поинтересней. как говорил в самом начале не ловит хорошо, но зато выглядит отлично...." Значит я так понял все таки на Мурано никто не ставил плавник.-антенну. Ну чтож - если буду менять - поделюсь опытом ( а не пошлю учить радиоэлектронику в школу ) И последний совет радиоЭлектронику: - Если вы сами в жизни чего то не делали лично, то при выражении СВОЕГО мнения-старайтесь говорить : Я ТАК ДУМАЮ, ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ИМХО и т.д. в таком духе . Не старайтесь выражать СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение от имени всех и вся . :-) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samus 0 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2013 Садись - два! ( прошу заметить оценки ставить ты сам начал) Наверное все твое обучение происходило на этом...и дедушка Ленин за вами следил с красного знамя в пионерской комнате.. А вот на моем icom 7000 все модуляции на любом частотном диапазоне, включая цифровые виды связи. Да пофиг тут всем, на все кроме УКВ, уверен 100% ни один ни разу не включил.. Плаваешь ты в этом вопросе - факт! Уважаемый, вот все попутал и перепутал всех! Сам же вспомнил формулу "лямбда на четыре", я пытался тебе втолковать, что линейные размеры антенны подобрать тяжело именно из-за растянутости диапазона. Тем более сравнивать такие вещи как длину волны, способ модуляции и свой навернутый приемник - это пальцем в небо. А по поводу дедушки Ленина - многие разделы физики, химии, математики были исследованы еще до дедушки Ленина, в ВУЗах до сих пор учатся по на этих основах. Странно, что Вы этого не знаете.... Создается впечатление, что либо Вы плохо учились, либо вообще к технике (к теории радиосвязи) отношение имеете самое слабое. Ну, если по делу сказать нечего, то разговоры в стиле "сам дурак" продолжать не хочется... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты