Зеркальный фотоаппарат

[Nevzorman 0]

Была зеркалка Олимпус 620.

Стоит не дорого, объективы так же бюджетны. В общем для пробы самое то.

Помыкался я и понял, не моё, толком не научился, так как нужно время и постоянные съемки, а таскать с собой - громоздко.

Итог:

- продал Олик

- купил Sony NEX 5ND

аппарат супер и компактен, и есть сменные объективы.

[aleksus001 0]

б\ушный купи, попользуешь не понравится за теже деньги продашь

[Valarauko 0]

б\ушный купи, попользуешь не понравится за теже деньги продашь

вопрос в пробеге по затвору и в стеклах.

[ivan_2003 0]

Не сильный знаток всех этих дел, но насколько мне помнится стоимость замены затвора что-то в районе 5 тыс. руб. Ну а у стекол ресурс достаточно большой, а если без автофокуса так и вообще думаю бесконечный, если его не уронить на плитку или асфальт. Так что покупка б/у тоже вариант, только надо его проверить чтобы все работало. Не понравится всегда можно продать.

[Valarauko 0]

Не сильный знаток всех этих дел, но насколько мне помнится стоимость замены затвора что-то в районе 5 тыс. руб. Ну а у стекол ресурс достаточно большой, а если без автофокуса так и вообще думаю бесконечный, если его не уронить на плитку или асфальт. Так что покупка б/у тоже вариант, только надо его проверить чтобы все работало. Не понравится всегда можно продать.

дело в том, что непонятно что с этими стеклами делали.. если это кжноновская элька, то еще получше ситуация может быть с пылью.. но где гарантия, что их не роняли и т.д.

да, можно посмотреть состояние контактов, пыль на просвет (почистить если есть), юстировку сделать... но блин тут раз на раз не приходится.

что касается смены затвора... то цена с 5к только начинается.. чем навороченнее агрегат, тем дороже будет замена.

[krizis 0]

Всем спасибо!

Остановился на тушке кэнон 550D или 600D (что лучше в руке ляжет) и объективе кэнон 18-135. Думаю на первое время будет вполне достаточно.

[RoschinAM 0]

Всем спасибо!

Остановился на тушке кэнон 550D или 600D (что лучше в руке ляжет) и объективе кэнон 18-135. Думаю на первое время будет вполне достаточно.

Пост 16

[aleksus001 0]

посмотри обязательно никон 3100 и 5100

а также сони SLT-A55 или SLT-A65

сони кстати весьма интересная технически, зеркало не прыгает во время съемки

изображение постоянно на экране видно, очень удобно новичкам

 

не стоит зацикливаться на кэноне, особенно на 550 модели она совсем простецкая да и 2 года ей уже

почитай http://www.dpreview.com/camerareviews/?cat...mp;order=rating

обрати внимане на все модели удостоившиеся какойнибудь медали

объектив 18-135 существенно дороже китового, а качество тоже самое, целесообразность покупки надо обдумать

[krizis 0]

Пост 16

вроде как твое и не видел а выбрал как доктор прописал

[RoschinAM 0]

вроде как твое и не видел а выбрал как доктор прописал

 

Удачный набор для начинающего. Я сам такой....

Постепенно обрастаю "правильными" стёклышками....

Пыху взял хорошую + запасные акб хорошие.

А с блоком вообще очень хорошо в руке сидит, могу вечерочком фотку положить как это все в комплекте выглядит.

Там на блоке дубли основных кнопок, очень удобно для фоток "стоя".

 

ПыСы: Я не спец, мнений много... но этот вариант достаточно бюджетный и неплох по характеристикам.

[Kalinka 0]

Выскажусь на правах жены фотолюбителя)

Сейчас муж купил кэнон 5м2

До это первая зеркалка 450д кэнон.

Восторг, который с годами перерос в любовь не расставаться с фотоаппаратом. Ты сделал отличный выбор! Но это только начало. Потом будут объективы и дилема выбора оптимума в допах))) Единственный совет- при покупке обьективов- не экономить, тк фотоаппарат может смениться, а объективы пригодятся и с новой игрушкой)

так что поздравляю!

[Anton_kos 0]

krizis, Дамир бери 600-ую модель.

У неё поворотный экран и плюшек разных больше, сам перед покупкой сверял.

Не слушай продавцов, они мне парили, что разница только в экране- это не так.

18-135 отличный объектив для новичков типа нас.

 

aleksus001, Лёх 18-135 не существенно дороже, он тоже китовый=)

Никон если только 5100.

3100 слабее модель.

По сонькам, у них стёкл маловато и дорогие, если не ошибаюсь.

 

Kalinka, 5дм2..... кайф!!! Офигенный аппарат!

[Alex72670 0]

Пользую два аппарата. Старый CANON Ixus 50, в нём не хватало приближения объектов. И купил NICON J 1 kit с двумя объективами 10 -30 и 30 -100. По размерам ненамного больше мыльницы. Доволен очень. В поездку брал оба фота. CANON для общего плана и мелких деталей. NICON с объективом 30 -100 как раз для фото объектов далеко расположенных. ИМХО универсальных аппаратов не бывает. Не пожалел что взял оба фота ни разу, единственно было жаль что объектив 10 -30 от NICON оставил дома, его реально не хватало.

[Robton 0]

Пользовался зеркалкой пару годов Canon 50D + 24-105L+70-300 IS USM+ Пыха 600EX-RT...Ну и ещё несколько объективов прошло через руки.

Скажу сразу, задрало с увесистой сумкой таскаться. Особенно на отдыхе.

Как то разок взял на охоту мыльницу у тещи. И снимки оказались вполне нормальными, причем фотик был явно паршивенький.

Задумал и себе взять мыльницу. В итоге купил себе Sony Cyber-shot DSC-RX100.

Качество снимков просто офигенное ( от зеркалки особо не отличить, снимал одно и тоже двумя фотами и сравнивал) а главное помещается в карман джинсов. Так и распродал весь Canon.

Как я понял для себя, это все нужно только тем, кто этим зарабатывает...или снимает тысячами кадров (просто держать в руках удобнее и настраивать быстрее).

[Денис22 1]

...

Задумал и себе взять мыльницу. В итоге купил себе Sony Cyber-shot DSC-RX100.

...

 

Фига се! 25тр за мыльницу...

 

У меня вот такой с объективом 18-105.

 

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...695813397321631

 

Был и канон 600d, но мне кэноны в руках держать неприятно, дешевкой отдает и всё скрипит-болтается.

А 3200 и прост в обращении и кач-во материалов/сборки на уровне.

 

И фиксик прикупил вот такой - крастота.

 

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...0&hid=90613

 

З.Ы.: И не спорьте все со мной даже - я зеркалки и мыльницы продаю, знаю в этом толк...

[Oleg L 0]

Скажу сразу, задрало с увесистой сумкой таскаться. Особенно на отдыхе.

 

Во-во. Уже много лет увлекаюсь фотографией, сменил много тушек, начинал с Олимпуса и закончил Никоном, оброс светосильными стеклами, некоторые (да даже не некоторые, а многие) из которых весят больше 1кг. В том числе и легендарными фиксами типа 85/1.4. Плюс сама тушка, которая меня устраивает всем кроме веса уже много лет, Никон Д700, которая тоже весит 1кг, плюс вспышка, плюс сумка, плюс как минимум еще один объектив с собой берешь, так что вес набирается приличный. Если ходить с сумкой минут 20, то вроде ничего, все нормально, а за весь день натаскаешься, что плечи отваливаются.

Вот в последнюю поездку из Вены я привез очень мало фотографий, от силы пару сотен, а все потому что брал всего несколько раз с собой в прогулки по городу.

Сейчас чаще всего делаю снимки на Iphone 5. Естественно снимки профессиональной тушкой с профи стеклами выглядят намного лучше чем айфоновские. Тут даже не профессионал отличит, одно боке чего стоит, но для домашнего фотоархива с пивком потянет. Естественно, стекла распродавать не буду, буду брать с собой и фотосумку в поездки, но уже сейчас понимаю, что подавляющее большинство снимков будет сделано на Айфон. Кстати, в Вене случайно встретил друга детства, который меня когда то на фотографию и подсадил. Так вот он распродал полностью свой кэноновский парк и снимает исключительно на Iphone 4s, но с парой фиксов, которые ничего не весят и болтаются где-то во внутреннем кармане. Сказал, а на фиг мне сейчас кэнон, все-равно все фото с экрана планшета смотрится.

[Береснев 0]

Надавали советов тебе Домир,по самое не хочу-иди уже и купи что нибудь и возвращайся с первым снимком на новом аппарате.

Ну и конечно сюда его(снимок),поглядим как получилось!

Удачи!

 

прикольная сумка - все необходимое под рукой !

[erebannyy 0]

D70 and D90 - кто из них лучше? о никонах речь)

 

 

 

 

-----------------

http://www.audit-escort.ru/news.php?AE_content_id=182

[Valarauko 0]

D70 and D90 - кто из них лучше? о никонах речь)

 

 

 

 

-----------------

http://www.audit-escort.ru/news.php?AE_content_id=182

 

http://www.dpreview.com/

в помощь )))

[Vad-MR 0]

На данный момент есть две линейки зеркалок Никон и Олимпус. И у одной и у второй свои плюсы и минусы. А следовательно надо понять зачем нужна зеркалка. Да и потом покупая тушку, в первую очередь, приходится выбирать не тушку а линейку, т.к. стекла, на круг, станут значительно дороже тушки. Ну а для того, чтобы понять нужна зеркалка или нет, имхо, ее не надо покупать, ее надо взять в аренду на день - два. В Москве контора в которой можно взять в аренду находилась где-то на Ленинском. Думаю в инете найти будет не проблема. О плюсах зеркалок сказано много, а вот о минусах не так много, поэтому мои минусы: 1. Очень не дешево (если закрывать линейку то это стандартное стекло, телевик и ширик, и это уже по цене совсем не айс, с мыльницей не сравнить). 2. Габариты и вес. 3. Нет кнопки "шедевр" )), т.е. покупать зеркалку и снимать на автомате нет смысла. 3. Время потраченное на обработку снимков после съемки. 4. Цена на аксессуары (фильтра, штатив, пыха и т.д.). 5. По тушке падение цены при последующей продаже (ликвидность). 6. Значительное время потраченное на изучение основ фотографии (если этого не сделать то снимать зеркалкой не получиться). Если на все эти моменты смогли себе ответить положитьельно, т.е. "мне зеркалка нужна и меня ничего не пугает" то тогда есть смысл погружаться в интерсный мир фотографии посредством съемки с помощью цифрозеркала, если же нет, то и зеркалка не нужна )))

[dynapak 0]

На данный момент есть две линейки зеркалок Никон и Олимпус. И у одной и у второй свои плюсы и минусы. А следовательно надо понять зачем нужна зеркалка. Да и потом покупая тушку, в первую очередь, приходится выбирать не тушку а линейку, т.к. стекла, на круг, станут значительно дороже тушки. Ну а для того, чтобы понять нужна зеркалка или нет, имхо, ее не надо покупать, ее надо взять в аренду на день - два. В Москве контора в которой можно взять в аренду находилась где-то на Ленинском. Думаю в инете найти будет не проблема. О плюсах зеркалок сказано много, а вот о минусах не так много, поэтому мои минусы: 1. Очень не дешево (если закрывать линейку то это стандартное стекло, телевик и ширик, и это уже по цене совсем не айс, с мыльницей не сравнить). 2. Габариты и вес. 3. Нет кнопки "шедевр" )), т.е. покупать зеркалку и снимать на автомате нет смысла. 3. Время потраченное на обработку снимков после съемки. 4. Цена на аксессуары (фильтра, штатив, пыха и т.д.). 5. По тушке падение цены при последующей продаже (ликвидность). 6. Значительное время потраченное на изучение основ фотографии (если этого не сделать то снимать зеркалкой не получиться). Если на все эти моменты смогли себе ответить положитьельно, т.е. "мне зеркалка нужна и меня ничего не пугает" то тогда есть смысл погружаться в интерсный мир фотографии посредством съемки с помощью цифрозеркала, если же нет, то и зеркалка не нужна )))

вы сильно преувеличиваете. Для тех кто не собирается проффесионально заниматься фотографией, то есть на их авто режим и вспышки хватает штатной да и обьектива тоже хватает одного.Еще есть линейка CANON тоже не плохие.

[Vad-MR 0]

Ну так а зачем тогда выкладывать около 30 тыс., если можно за 15 взять мыльницу и не испытывать проблем, ни с весом ни с деньгами?

[magick 6]

Олимпус не о чем. Есть 2 линейки CANON, NIKON. Остальное все хлам.

[Vad-MR 0]

"Олимпус не о чем. Есть 2 линейки CANON, NIKON. Остальное все хлам."

 

Ну, да...Вот только если не ставить перед собой задач делать постер, не особо докапываться до шумов, то тогда скажите зачем мне таскать с собой никоновские или кэновские тушки и стекла с их весом. И подскажите есть ли аналог 50-200 у олимпуса (что с учетом кропа 2 на оле даст 400 фокусного) по весу резкости светосиле у кэнона и никона?

[Eric_Lindros 0]

тож выбирали выбирали. остановились на NIKON в итоге. модель не суть, там от объектива всё будет зависеть