Видиорегистратор.

[red 0]

А вообщето новые законы приняли по поводу всяких там скрытых аудио-видео штучках!!!

Во первых вы должны предупредить ,что ведется скрытая аудио-видео запись!!!

А так это считается вне закона.....да и еще ....вымогательство могут пришить.....

если мент не глупым будет......ваше лучше по этому поводу с юристами перетереть...

...я думаю даже на дороге если менту в рожу ,ту же камеру телефона сунуть и

сказать, что не будет ли там,сержант-капитан-майор итд , против что весь разговор

будет записан......тож помогает....если остановили чиста на понтах, то сразу

съезжают!!!

...А представьте, ну шуганули вы мента....дпсника на дороге, отпустил он вас....

поехали дальше, а он по рации с другими ментами замутил че нить,.....

стопарят вас где нить , ....осмотр машины(ориентировочка у них) и хоп удача,

пару пакетиков у вас нашли....да и понятых найдут и тд и тп.Тут и денюжка другая

Кстати и для аварии ,если есть у вас регистратор,который записал момент аварии.

То нада еще соблюсти ряд необходимых процедур, чтоб эта запись была принята на суде как,

доказательство вашей вины-невины и тд .Неохота по инету лазить искать. Так что поинтересуйтесь

у тех кто в теме.

дык не кто и не запрещал,снимать на видео мусаров на службе,да и в суд чтоб предоставить видео матерьял,только заявление в писменом виде нужно.а так всё зависит от барзаты мусаров,зделать могут всё что угодно на трассе

[zombik 0]

дык не кто и не запрещал,снимать на видео мусаров на службе,да и в суд чтоб предоставить видео матерьял,только заявление в писменом виде нужно.а так всё зависит от барзаты мусаров,зделать могут всё что угодно на трассе

Должны предупредить мента,кента да хоть кого, что Вы(мы) ведем видео-аудио запись!!!!

Да ещё, были не понятки, там с изделиями для скрытой аудио-видео записи(типа замаскированный под ручки,

и тд и тп) Конституционный суд признал вне закона. А про адио-видео, скрытно вести наблюдение запрещено.

Да же в магазиках, и то есть таблички , ведется видеонаблюдение и тд и тп. Так же и в автомобиле или устно должны предупреждать, либо "улыбнитесь вас снимает скрытая камера" :sarcastic:

А на счет видео при аварии.. То буквально недавно по тв этот ворос обсасывался, там типа нада занести в протокол

что есть видеозапись момента аварии, записанного на видео регистратор марки такой-то серийный номер такой-то,

ну и там куча всего(думаю это если при аварии со смертельным исходом,более важно) а так!!!! Авария, ну авария!!!

КАСКО РУЛИТ!!. Я уже 7 лет по КАСКО(то есть в каске) езжу, то есть заморочек минимуи!!! Да и окупилась!!!

Не раз!!!ПРимеры???? Могу привести....!!!Жесть..!!!

[netswimmer 0]

не соглашусь с оратором выше.

Предупредил-не предупредил даже не об этом речь.

Разжую по своему усмотрению:

1. Ситуация с ИДПС

Запись ведется. Идет вымогательство. даешь взятку и уезжаешь.

ЗАпись с заявлением в прокуратуру и/или УСБ ФСБ, или УСБ МВД. Может названия не точные, но тут не принципиально.

Если дело касается нарушения то: Ну и пусть не признают в суде доказательством, но судья уже не сможет "не иметь оснований не доверять инспектору ДПС" как часто они озвучивают. и уже будет слово ИДПС против слова водителя. Убежден, что дело закроют и еще скажут, что "бараны" как вообще допустили до суда.

2. Ситуация с ДТП. Да, регистратор не заменит КАСКО. Но если вас стукнут и уедут, или создадут аварийную ситуацию, повлекшую за собой эту самую аварию. То запись ой как понадобится и почему бы не указать в протоколе что запись велась. Почему проблема найти виновника ДТП, часто номера не запоминают, а тут будет запись, можно поднять, а потом "вспомнить" их. Судьи тоже люди и все понимают.

 

так что регистратор нужен. и вещь нужная.

[red 0]

Должны предупредить мента,кента да хоть кого, что Вы(мы) ведем видео-аудио запись!!!!

Да ещё, были не понятки, там с изделиями для скрытой аудио-видео записи(типа замаскированный под ручки,

и тд и тп) Конституционный суд признал вне закона. А про адио-видео, скрытно вести наблюдение запрещено.

Да же в магазиках, и то есть таблички , ведется видеонаблюдение и тд и тп. Так же и в автомобиле или устно должны предупреждать, либо "улыбнитесь вас снимает скрытая камера" :sarcastic:

А на счет видео при аварии.. То буквально недавно по тв этот ворос обсасывался, там типа нада занести в протокол

что есть видеозапись момента аварии, записанного на видео регистратор марки такой-то серийный номер такой-то,

ну и там куча всего(думаю это если при аварии со смертельным исходом,более важно) а так!!!! Авария, ну авария!!!

КАСКО РУЛИТ!!. Я уже 7 лет по КАСКО(то есть в каске) езжу, то есть заморочек минимуи!!! Да и окупилась!!!

Не раз!!!ПРимеры???? Могу привести....!!!Жесть..!!!

не кого ты педупреждать не обязан,темболее должносное яйцо,а запись на видео в магазине или супермаркете это отдельный разговор,там педупреждать обязаны

[zombik 0]

не соглашусь с оратором выше.

Предупредил-не предупредил даже не об этом речь.

Разжую по сво ему усмотрению:

1. Ситуация с ИДПС

Запись ведется. Идет вымогательство. даешь взятку и уезжаешь.

 

Не разу не вымогали!!! Сам,косячил....!!!! Бывало!! :P

ЗАпись с заявлением в прокуратуру и/или УСБ ФСБ, или УСБ МВД. Может названия не точные, но тут не принципиально.

Если дело касается нарушения то: Ну и пусть не признают в суде доказательством, но судья уже не сможет "не иметь оснований не доверять инспектору ДПС" как часто они озвучивают. и уже будет слово ИДПС против слова водителя. Убежден, что дело закроют и еще скажут, что "бараны" как вообще допустили до суда.

А вы что не в курсе, что у каждого ."этого" заявление об увольнение в ОК лежит с непроставленной датой,

спросите если есть знакомые(если скажут!!) :rolleyes:

2. Ситуация с ДТП. Да, регистратор не заменит КАСКО. Но если вас стукнут и уедут, или создадут аварийную ситуацию, повлекшую за собой эту самую аварию. То запись ой как понадобится и почему бы не указать в протоколе что запись велась. Почему проблема найти виновника ДТП, часто номера не запоминают, а тут будет запись, можно поднять, а потом "вспомнить" их. Судьи тоже люди и все понимают.

На счет аварий, то и "эти" себя как-то ведут..так..узнавая что у вас(у нас) КАСКО!!!,

по своей вине как-то и аварий не припомню, мало-было.

На счет судов...с ГИБДД...да на первой инстанции..практически проигрышное дело....

Ну а дальше...смотря какая "цена вопроса"??? Можно годами с ними бодаться...!!! :dash1:

так что регистратор нужен. и вещь нужная.

А ни кто и не утверждает ,категорично,что VDR не нужен!! :drinks:

[zombik 0]

не кого ты педупреждать не обязан,темболее должносное яйцо,а запись на видео в магазине или супермаркете это отдельный разговор,там педупреждать обязаны

 

Скрытая видеосъёмка запрещена!!!

Есть кто-на форуме ,юристы, ау!!!

Поясните пож-ста сей факт!!

[red 0]

Скрытая видеосъёмка запрещена!!!

Есть кто-на форуме ,юристы, ау!!!

Поясните пож-ста сей факт!!

скрытая сьёмка,чего запрещена?

[zombik 0]

скрытая сьёмка,чего запрещена?

 

Как и прослушивание телефонов,сотовых телефонов... :playboy:

Только с санкционированием суда..!! :sarcastic:

Во как..!!

 

Пардон , хочется добавить

 

1. Ситуация с ИДПС

Запись ведется. Идет вымогательство. даешь взятку и уезжаешь.

 

Тут как посмотреть, один вымогает....ну а второй ДАЁТ(чем тоже нарушает рф-законадательство)

Тут,батенька, как "в каком ракурсе " смотреть! Тоже попадавало!!!

Правильней было, не давать..... а обратиться в соответствующий орган...о вымогательстве!!!

Если "на голом месте" остановили...один вопрос!!! А если чё нарушил...ДАЛ...и поехал..."ОБОЮДКА" :sarcastic:

То бишь "развить ситуацию" могут.... :scratch_one-s_head:

[vovexe 41]

Тут как посмотреть, один вымогает....ну а второй ДАЁТ(чем тоже нарушает рф-законадательство)

Тут,батенька, как "в каком ракурсе " смотреть! Тоже попадавало!!!

Правильней было, не давать..... а обратиться в соответствующий орган...о вымогательстве!!!

Если "на голом месте" остановили...один вопрос!!! А если чё нарушил...ДАЛ...и поехал..."ОБОЮДКА" :sarcastic:

То бишь "развить ситуацию" могут.... :scratch_one-s_head:

обоюдка да, но тот кто сдал вымогателя - освобождается от ответственности

[zombik 0]

обоюдка да, но тот кто сдал вымогателя - освобождается от ответственности

Опять же "какая цена вопроса" , за 100-200 руб, стоит ли всю эту бузу поднимать??

Вот больше делать нечего! :scratch_one-s_head:

Забыть-простить и....!!!

[netswimmer 0]

стоит!

ненавижу вымогателей.

[zombik 0]

стоит!

ненавижу вымогателей.

 

Ну а как бы не получилось..даже с регистратором..!!!!

Типа "человек" похожий на ИДПС(ПОХОЖИЙ) и так далее и тому подобное!

Но если за спиной "тяжелая артиллерия" то давить их надо!!!

[alexx 0]

Скрытая видеосъёмка запрещена!!!

Есть кто-на форуме ,юристы, ау!!!

Поясните пож-ста сей факт!!

По этой логике необходимо запретить все регистраторы,камеры наружнего наблюдения и все гаишные камеры.

Никаких юристов не надо,пока с этими записями никто ничего делать не начал.Если я к примеру установил камеры в женской бане,а потом в инет видио выставил это одно,а если произошло преступление и камера это фиксирует-это другое.А вымогательство или даже просто применение к водителям непридусмотренных мер направленных на ограничение прав управления,пользования ТС либо его эксплуатацию(статья Коап12.35)то это уже как минимум 20000 тр с инспектора со всеми вытекающими...

А волков бояться в лес не ходить...Вот ты говоришь -Они по рации передадут,а потом с наркотой подловят...Да может быть и такой вариант,только в любой гаишной конторе не настолько силён дух братства,что бы идти на преступление .Есть и честные менты,есть и просто понимание справедливости.

Ну и последнее-мы не овцы и не можем позволить,когда всякая мразь пытается остричь и обрить,а потому,коли у нас так есть и бывает,надо не только защищаться но и

нападать!

Один из видов такого оружия-скрытый видиорегистратор!

[zombik 0]

По этой логике необходимо запретить все регистраторы,камеры наружнего наблюдения и все гаишные камеры.

Никаких юристов не надо,пока с этими записями никто ничего делать не начал.Если я к примеру установил камеры в женской бане,а потом в инет видио выставил это одно,а если произошло преступление и камера это фиксирует-это другое.А вымогательство или даже просто применение к водителям непридусмотренных мер направленных на ограничение прав управления,пользования ТС либо его эксплуатацию(статья Коап12.35)то это уже как минимум 20000 тр с инспектора со всеми вытекающими...

А волков бояться в лес не ходить...Вот ты говоришь -Они по рации передадут,а потом с наркотой подловят...Да может быть и такой вариант,только в любой гаишной конторе не настолько силён дух братства,что бы идти на преступление .Есть и честные менты,есть и просто понимание справедливости.

Ну и последнее-мы не овцы и не можем позволить,когда всякая мразь пытается остричь и обрить,а потому,коли у нас так есть и бывает,надо не только защищаться но и

нападать!

Один из видов такого оружия-скрытый видиорегистратор!

Кстати тока счас пошла полемика, по признанию видеоматериалла с видеорегистраторов основным доказательством ,

для судейских. А пока, по усмотрению судьи!!! Признает он или не признает???? Так что будем надеятся что примут закон по видеорегистраторам!!!

[alexx 0]

Никаких дополнительных законов не нужно.В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке ,суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Судебные решения принимаются по совокупности доказательств. В эту совокупность входят объяснения сторон и третьих лиц, показании свидетелей, заключения экспертов и вещественные (письменные и вещественные доказательства)а также фотовидио и другие материалы , имеющие значение для правильного разрешения дела,за исключением доказательств, полученных с нарушением закона, к которым видиозапись не относится.

[zombik 0]

Никаких дополнительных законов не нужно.В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке ,суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Судебные решения принимаются по совокупности доказательств. В эту совокупность входят объяснения сторон и третьих лиц, показании свидетелей, заключения экспертов и вещественные (письменные и вещественные доказательства)а также фотовидио и другие материалы , имеющие значение для правильного разрешения дела,за исключением доказательств, полученных с нарушением закона, к которым видиозапись не относится.

 

А скрытая видеозапись????Которая запрещена законом!!!

Вот и решают сейчас ,как видеозапись регистратора "прикрепить" к основному первичному документу,протоколу места происшествия-ДТП,так как протокол составляется практически на месте совершения, а суд может произойти через месяц-два,а то и год и два. Кто и как его(видеоматериал) будет" оценивать" на подлинность,кто и как будет его хранить вообщем пока идут рассуждения, как в Думе, так и широких кругах автолюбителей(по инфо Авторадио ФМ) и

ГИБДД.То бишь подводных камней много. А пока , на усмотрение судьи!!!

 

Да кстати,тока вспомнил:

У меня до сих пор хранится запись которую я сделал с экрана монитора офисной камеры, когда кукурузер

(Лэнд Крузер) разогнавшись ,как "упорол" мне в задний бампер. Вызвали ментов (для КАСКО) положено так.

Я ему про камеру говорю,он даже в офис не поднялся!!! Записал,обрисовал ,посмотрел на осколки стекла фары

кукурузера, ну грит езжайте в отдел ГИБДД ,городской!! Поехал, там тож самое, даже не посмотрели запись на телефоне, а не говоря уже чтоб себе копию взять для розыска. Оформили для страховой, дали справку, и поехал я получать по каско денюжку за разбитый бампер!!! Машина правда была другая, CR-V, да и время уже прошло !!!!

Забылось!! Угадайте с трех раз ,был ли какой-нибудь,розыск того кукурузера с разбитой фарой???

Тишина!!!

 

PS:

 

"Вылетает" из-за угла и прямо в мою машину...

Отъехав назад, скрывается с места ДТП.

Ссорри!! Вот только две фотки!!! И все что осталось от тех "трагических"событий!!

А суть события, была такова-

1-я камера -на въезде во двор, показала что он въехал-постоял-потом рвзогнавшись.....

2-я камера -на месте парковки ,это то что на фотках

[alexx 0]

Не потому он твою запись не смотрел,что запись скрытая или ещё какая.Просто раздолбай,каких там половина.Ежели посмотрел видио и в протокол записал-искать надо,бумагу писать надо,в срок укладываться надо, в розыск подавать,глядишь висяк из всего этого получится.

А так- тебе страховку,ты упокоился,страховая выплатила и забыла,а он пошёл чай пить.....Моя твоя бережёт!

[DmitriyT 0]

А толку от твоей записи? Номеров кукурузера не видно, тотальную проверку все похожих машин никто не будет объявлять из-за твоего подбитого бампера.

 

Если б номер прочитался, тогда другое дело. У меня знакомого так прав лишили за покидание с места ДТП. Выезжал с мойки и случайно шоркнул машину какую-то, простоял около получаса, никто не вышел, поискал - не нашел хозяина, в итоге уехал. Нашли по записи камеры и в суд.

[Xelalex 0]

Вопросик есть небольшой. Формат сигнала в штатном мониторе NTSC? и есть ли возможность штатно подключить к монитору регистратор?

Купил ASV-RF03М, теперь думаю как его лучше подключить. К внешнему монитору или штатному?

[alexx 0]

Вопросик есть небольшой. Формат сигнала в штатном мониторе NTSC? и есть ли возможность штатно подключить к монитору регистратор?

Купил ASV-RF03М, теперь думаю как его лучше подключить. К внешнему монитору или штатному?

Лучше подключить к штатному,зачем городить что то,когда монитор есть.Качество воспроизведения не очень важно.Если менту на дороге показать и так сойдёт,а если в суд,то запись предъявлять всё равно на СД.Исходя из тех характиристик,что есть на сайте-

 

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОМОБИЛЬНОГО ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА ASV-RF03M:

Питание: +8...+15 V (+16...+25 V-заказ)

I max: при 12 V 200 мА

Видеовход: CCTV, PAL, SECAM, (NTSC-заказ)

Видеовыход: PAL, (NTSC-заказ)

Входной сигнал: 0.8...1.5 V

Выходной сигнал: 1.2 V

Rвх, Rвых: 75 Ом

Входы Alarm и скорость: лог. 0 от 0 до 1,5 V

лог. 1 от 2 до 25V

Зон детектирования, всего: 192 (16x12)

Разрешение видеовыхода: 720x576 pix

Разрешение записи: 340x256 pix

Скорость записи клипа: от 1 к. в день

до 25 к/сек

Длительность клипа: 1...60 сек

 

-NTSC-под заказ,а потому совет-если у тебя нет этого формата-верни продавцам и перезакажи с NTSC.

При таком варианте будет всё просто.

[geshka 0]

В выходные поставил себе регистратор ACV TR44-1003/

Подключил пока к нему 3 камеры, 4 не нашел куда направить))

одна установлена на зеркале заднего вида ( дает общий обзор)

Вторую поставил под передний номер, и не видно, и как оказалось грязью не сильно пачкается, по крайней мере если с утра протер,то до вечера изображение показывает. Ее кстати можно использовать как переднюю парковочную камеру!

А третью поставил на заднее стекло, пусть будет обзор что сзади творится.

В принципе доволен, единственное наверное попробую заменить переднюю камеру, т.к. все же номера машин не четко читаются.

запись идет цикличная, и посмотреть можно на штатном мониторе и онлайн, и запись!

[Xelalex 0]

А куда/где собственно подключаться к монитору не подскажете?

[Xelalex 0]

Звонил в тех.поддержку по своему регистратору, сказали что проще купить на рынке конвертер видео сигнала (PAL в NTSC) и спокойно подключать куда угодно

[geshka 0]

А куда/где собственно подключаться к монитору не подскажете?

 

Подключил через тюльпаны, они сзади в подлокотнике.

А что бы провода не торчали, вся приблуда с тюльпанами снимается и прячется в недрах под боксом, места там ого го сколько

[alexx 0]

В выходные поставил себе регистратор ACV TR44-1003/

Подключил пока к нему 3 камеры, 4 не нашел куда направить))

Поставь четвёртую в рулевую колонку направлением на окно водителя+камера должна быть с микрофоном.Как результат все переговоры с ментом у тебя в кармане.